Das Blog der TIB – Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek
In meinem Beitrag „Wie beschreibt man die Bedeutung einer Selbstverständlichkeit? arXiv, Open Access und die Demokratisierung der Wissenschaft“ der anlässlich der Open Access Week 2015 im TIB|Blog erschienen ist, starte ich den Versuch, die Relevanz von arXiv – jenseits der nüchternen Zahlen – zu erfassen, auch in der Hoffnung arXiv-NutzerInnen
➔Nicht nur Physiker und Mathematikerinnen, sondern auch BibliothekarInnen haben große Freude an der Auswertung von Zahlenkolonnen – seien es Messreihen des LHC oder Nutzungsstatistiken von arXiv. Messfehler und –ungenauigkeiten werden (natürlich) immer berücksichtigt … In diesem Sinne finde ich die von der Cornell University Library bereitgestellten Statistiken zur arXiv-Nutzung so
➔Nun wäre die Sensation fast untergegangen, da ES ganz unspektakulär über die Weihnachtsfeiertage passiert ist: Irgendwann zwischen dem 24.12. und dem 29.12.2014 ist das 1.000.000ste Paper auf arXiv eingereicht worden. (Paper, die am Wochenende und zu besonderen Feiertagen, wie eben Weihnachten, eingereicht werden, werden erst am nächsten Werktag freigeschaltet und
➔Immer wieder taucht die Frage nach der inhaltlichen Abdeckung von arXiv auf: Welcher Anteil des Publikationsaufkommens der arXiv-Fachdisziplinen ist in arXiv zu finden? Aus einer älteren Untersuchung wissen wir, dass in der Hochenergiephysik der Anteil bei 90% liegt. Wie aber sieht es in anderen Teildisziplinen aus? Hierzu gibt es jetzt
➔In meinem Beitrag „arXiv als Open-Access-Quelle“, der anlässlich der Internationalen Open Access Week im TIB|Blog erschienen ist, nehme ich Facetten aktueller Diskussionen zum Open Access (z.B. zu Qualitätssicherung und Lizenzen) am Beispiel von arXiv auf und beleuchte diese näher.
➔
